Pemuda Muhammadiyah " Kami Tersinggung Karena Manuver Yang Dilakukan Pihak Ahok bagian dari upaya menutupi Kesalahan Ahok "
Pak Ahok - Pengurus Pusat Pemuda Muhammadiyah tersinggung dengan sikap terdakwa masalah penistaan agama Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama atau Ahok serta penasihat hukumnya, yang menampik hadirnya Yunahar Ilyas, sebagai pakar agama yang didatangkan jaksa penuntut umum pada sidang kelanjutan.
Dalam sidang itu, Yunahar didatangkan sebagai pakar agama Islam dari Pimpinan Pusat Muhammadiyah.
Tetapi, kubu Ahok menampik kesaksiannya lantaran terkecuali sebagai pengurus PP Muhammadiyah, Yunahar juga menjabat Wakil Ketua Umum Majelis Ulama Indonesia (MUI).
Sikap itu bikin PP Pemuda Muhammadiyah terasa tersinggung.
" Sebagai kader Muhammadiyah kami terasa tersinggung lewat cara mereka. Mereka beralasan lantaran Buya Yunahar yaitu Wakil Ketua Umum MUI Pusat, di mana MUI yaitu pihak berkaitan yang keluarkan Pendapat Keagamaan atau fatwa masalah perkataan Ahok yang dikira mengejek Al Qur'an serta Ulama, " tutur Sekretaris PP Pemuda Muhammadiyah, Pedri Kasman.
Walau sebenarnya, paparnya, Buya didatangkan Jaksa Penuntut Umum (JPU) sebagai pakar mewakili Pimpinan Pusat Muhammadiyah yang telah diBAP oleh penyidik Bareskrim Mabes Polri.
" Beliau ditugaskan resmi oleh PP Muhammadiyah lantaran sesuai sama ketrampilannya. Beliau yaitu Ketua PP Muhammadiyah yang mengepalai bidang Tarjih serta Tabligh yang masalahnya kajian-kajian keislaman, fatwa dan lain-lain, " kata Pedri.
Diluar itu, Yunahar juga guru besar Kampus Muhammadiyah Yogyakarta di bagian tafsir.
Beliau telah menerbitkan banyak buku serta jurnal keislaman yang jadi referensi di universitas serta orang-orang umum.
" Jadi dari segi bagian pengetahuan yang dipunyai serta jabatannya Prof. Yunahar begitu layak serta kompeten sebagai pakar agama, " tutur Pedri.
Menurut Pedri, argumen kubu Ahok kalau pengurus MUI tak dapat berdiri sendiri memberi info pakar juga tak masuk akal.
" MUI serta Muhammadiyah beberapa terang ormas Islam yang di dalamnya berhimpun beberapa ulama yang pakar di bagian agama dengan beragam cabang ilmunya, " kata Pedri.
Tambah Pedri, ke mana lagi penyidik serta Jaksa mencari saksi pakar agama bila bukanlah ke ormas Islam atau Perguruan Tinggi Islam?
" Tetapi kami begitu suka serta animo pada pembelaan oleh Jaksa Penuntut Umum kalau Prof. Yunahar begitu pas didatangkan sebagai pakar agama. Hingga pada akhirnya majelis hakim mengambil keputusan kalau sidang dilanjutkan dengan agenda dengarkan info pakar Prof. Yunahar, " jelas Pedri.
Dalam persidangan, lanjut Pedri, Yunahar menyebutkan kalau pernyataan Ahok di Kepulauan Seribu itu memiliki kandungan unsur penistaan pada Ulama serta Al Qur'an.
" Kata " dibohongi " yang digunakam Ahok terang begitu tak pas. Ahok bermakna menyebutkan beberapa ulama serta siapapun Ummat Islam yang mengemukakan Surat Al Maidah 51 berbohong serta Al Maidah 51 alat kebohongan. "
" Meskipun tafsir kata " auliya " dalam ayat itu dapat bermakna " rekan setia, penolong dan lain-lain ". Namun menyebutkan orang yang mengartikannya sebagai " pemimpin " berbohong itu terang satu penghinaan, " ungkap Pedri.
Pihak PP Pemuda Muhammadiyah mengira manuver yang dikerjakan pihak Ahok sisi dari usaha menutupi kekurangan mereka untuk menyikapi info yang di uraikan dengan cara begitu mendalam oleh pakar berkaitan pengetahuan tafsir serta tafsir Al Maidah 51 yang jadi masalah Ahok.
Hal semacam ini bisa dibuktikan dengan kenyataan sidang terlebih dulu, di mana pihak terdakwa senantiasa melemparkan pertanyaan di luar substansi persoalan.
" Sekali lagi kami berikan kalau sebagai kader Muhammadiyah kami tersinggung serta begitu menyayangkan beberapa cara yang digunakan pihak Ahok dalam persidangan yang terhormat itu. "
" Mereka harusnya menjunjung tinggi norma serta menghormati beberapa ulama. Bila mereka keberatan dengan materi kesaksian harusnya materi itu yang dibantah.
"
" Penasehat hukum Ahok kami saksikan telah kehabisan akal untuk lakukan pembelaan, hingga mereka mencari-cari celah untuk bermanuver, " tutur Pedri.
Bukti menodai agama
I Wayan Sudirta anggota tim penasihat hukum terdakwa Basuki Tjahaja Purnama mengatakan, hingga saat ini belum ada saksi yang bisa membuktikan bahwa kliennya menodai agama.
Untuk itu, dia menilai wajar jika pihaknya bakal memenangi persidangan.
"Makanya hingga sampai saat ini blas. Pantas memang Pak Basuki menang, perkara ini rekayasa. Sampai hari ini tidak ada bukti secuil pun Pak Basuki itu salah oleh bukti-bukti, saksi-saksi, surat-surat," kata Wayan usai persidangan di Auditorium Kementerian Pertanian, Pasar Minggu, Jakarta Selatan.
Menurutnya, meskipun saksi mencoba mempertahankan pendapatnya.
Namun sikap saksi dalam persidangan menunjukan ketidakmampuan mempertahankan keterangannya.
"Anda bisa lihat bagaimana dia (saksi) tertatih mempertahankan sikapnya seolah-olah bagaimana seorang ahli itu menjadi sulit sendiri mempertahankan sikapnya. Banyak sekali BAP yang terkoreksi keterangannya sendiri," kata Wayan.
Ahok dijerat dengan dakwaan menghina agama karena ucapannya di depan masyarakat Kepulauan Seribu, 27 September 2016 yang menyitir ayat Al Maidah 51.
Baca Juga : Fadli Zon " Hak Angket Siap Bulan Depan, Ahok Segera Lengser "
Karena ucapannya itu, jaksa pada sidang perdana 3 Desember 2016 mendakwa Ahok dengan dakwaan alternatif antara Pasal 156 huruf a KUHP atau Pasal 156 KUHP.
JPU menilai Ahok telah melakukaan penodaan terhadap agama serta menghina para ulama dan umat Islam.Salam Admin Pak Ahok.
0 komentar:
Posting Komentar